Ubuntu 是最流行的基于 Debian 的桌面和服务器 Linux 发行版。
Manjaro Linux 是为桌面量身定制的基于 Arch 的发行版。
两者在用户体验和功能方面完全不同。
然而，在考虑 Manjaro 的 GNOME 版本和 Ubuntu 时，共同点之一是桌面环境。
但是，究竟有什么区别呢？ Manjaro 上的包管理器更好吗？ Ubuntu 和 Manjaro 都提供软件工具吗？
在这里，我们将看看这两个 Linux 发行版在某些关键点上的差异。
发布周期
考虑到您选择的版本，Ubuntu 提供了两种不同的发布周期。 如果您要使用长期支持版本，您将在其发布后至少五年内获得安全/维护更新。
假设如果您安装 Ubuntu 22.04 LTS，您将获得更新，直到 2027 年 4 月.
LTS 版本是我们向大多数桌面用户推荐的版本。
但是，如果您想要最新最好的版本，您可以选择需要每次升级的非 LTS 版本 九个月. 示例包括 Ubuntu 21.04、Ubuntu 21.10 和 Ubuntu 22.10。
请注意，非 LTS 版本涉及的更改可能会影响您的工作流程和用户体验。 所以，不推荐给所有人。
选择 Manjaro Linux 时，您将获得更新的滚动发布时间表。 因此，您不必担心对您使用的版本的支持。 它将通过定期更新自动升级到最新的可用版本。
通过滚动发布周期，您可以快速获得最新的软件包。 因此，如果您想继续使用旧版本的软件，Manjaro Linux 可能不是您的正确选择。
桌面环境
Ubuntu 具有 GNOME 桌面的定制版本。 它可能不是最新的，但如果您使用较新的 Ubuntu 版本，它可能包含最新的 GNOME 桌面环境。
Canonical（Ubuntu 背后的公司）没有其他桌面环境。
但是，如果您想要 Ubuntu 之上的其他桌面环境，您可以选择包括 KDE、Budgie、LXQt、MATE 和 XFCE 在内的官方 Ubuntu 风格作为桌面环境。 与具有其他桌面环境的非官方或更新版本的 Ubuntu 相比，它们是经过良好测试且稳定的 Ubuntu Linux 发行版。
但是，Ubuntu 版本没有获得五年的软件支持； 相反，您将被限制为对 LTS 版本的三年支持。
使用 Manjaro，您可以选择三个官方版本：XFCE、KDE 和 GNOME。 无论桌面环境如何，您都坚持滚动发布模式。
您确实有一些包含 Budgie、MATE、LXQt 等的社区版本。
包管理器或软件生态系统
在这两个发行版上找到大多数基本的 Linux 应用程序应该没有问题。
然而，Manjaro Linux 使用 Pamac 作为其包管理器获得了更快速的体验。
与 Ubuntu 上的软件中心相比，Manjaro Linux 为快速安装/更新软件提供了更好的体验。 而且，如果您想通过单击启用它们，它还支持开箱即用的 Flatpak/Snap。
Ubuntu 强调 Snap 包，您会发现一些应用程序预装为 Snap（如 Firefox 网络浏览器）。
对于 Manjaro Linux，如果需要，您可以自由启用 Flatpak/Snap。
对于 Ubuntu，软件中心并不是最好的 Linux 产品。 根据您的系统配置和一年的使用时间，它可能会变得更慢。
除此之外，Manjaro Linux 可以访问 AUR，它可以访问几乎所有在 Ubuntu 软件中心可能找不到的软件。
因此，就软件生态系统和包管理器而言，Manjaro Linux 确实提供了许多优于 Ubuntu 的优势。
易用性和目标用户
Ubuntu 桌面主要是为了易于使用而量身定制的。 它专注于提供最佳的软件和硬件兼容性组合，让任何计算机用户都可以使用 Ubuntu Linux，而无需了解 Linux 世界中的大部分内容。
即使有人不知道 Linux 上的“包管理器”是什么，当他们使用它时，他们也可以完全理解它作为 Windows/macOS 的独特替代品。
当然，我们还有一个指南可以帮助您在安装最新的 Ubuntu 版本后做一些事情。
Manjaro Linux 也是为桌面使用量身定制的。 但是，它主要不是为首次使用 Linux 的用户量身定制的。
它旨在简化 Arch Linux 的体验。 因此，它主要针对想要使用 Arch Linux 的 Linux 用户，但增加了一些便利性。
稳定
Ubuntu LTS 版本主要关注稳定性和可靠性，因此您也可以在服务器上使用它们。
相比之下，Manjaro Linux 可能没有开箱即用那么稳定。 您必须仔细选择要在 Manjaro Linux 中安装的软件包，并密切注意您的配置，以确保更新不会破坏您的系统体验。
至于 Ubuntu，您无需担心软件更新，尤其是在考虑 LTS 版本时。 更新通常不会破坏您的系统。
定制
Ubuntu 具有由 Canonical 为最终用户设置的定制 GNOME 体验。 虽然您可以选择自定义 Linux 发行版的各个方面，但 Ubuntu 提供的开箱即用的功能很少。
Ubuntu 多年来一直在改进，最近在 Ubuntu 22.04 LTS 中添加了添加强调色的功能。 但是，它还有很长的路要走。
您将不得不借助 GNOME Tweak 等应用程序来自定义桌面体验。
在考虑 Manjaro 的 GNOME 版本时，您将不得不使用相同的工具来自己定制东西。
Manjaro 还对外观进行了一些自定义调整。 但是，它提供了更多控制来更改布局和其他一些选项。
在定制方面，你应该可以在 Manjaro 和 Ubuntu 上做同样的事情。
如果您想要更多自定义选项，Manjaro Linux 可能是一个不错的选择。 而且，如果你想要一个定制的体验，而不需要太多的控制，Ubuntu 应该就足够了。
英国媒体报道
这对每个人来说可能都不是什么大问题。 但是，如果您不喜欢预装许多应用程序，那么 Ubuntu 可能会令人烦恼。
您可以随时删除不需要的应用程序。 但是，您会发现更多随 Ubuntu 一起安装的应用程序和服务。
使用 Manjaro，您还可以看到安装的最少必需品。 但是，他们坚持使用最基本的实用程序，最大限度地减少预装的软件包数量。 因此，Manjaro 获得了较少的英国媒体报道软件的优势。
但是，您可能找不到默认安装在 Manjaro 上的您最喜欢的 Linux 应用程序。 因此，如果您想在安装后立即访问一些您喜欢的应用程序，那么 Ubuntu 可能是一个不错的选择。
表现
虽然 Ubuntu 提高了性能，甚至可以在 Raspberry Pi 2 GB 变体上运行，但它仍然不是性能最好的 Linux 发行版。
当然，性能确实取决于您选择使用的桌面环境。
但是，与 Manjaro 的 GNOME 版本相比，Manjaro 提供了更快捷的体验。
请注意，您对性能和动画首选项的用户体验还取决于您的系统配置。 例如，Manjaro 的推荐系统要求（1 GB RAM + 1 GHz 处理器）为您提供了使用旧计算机的空间。
但是，对于 Ubuntu，在撰写本文时，您至少需要 4 GB RAM 和 2 GHz 双核处理器才能获得理想的桌面体验。
文档
考虑到 Ubuntu 的受欢迎程度，Ubuntu 更易于使用，并且对新用户来说可能更舒适。
Ubuntu的文档 足够好，如果不是很好。
谈到 Manjaro Linux，他们有一个 维基 提供必要的信息和深入的指南来帮助您。
一般来说， 可用于 Arch Linux 的文档 一丝不苟，几乎每个人（甚至是退伍军人）都会参考它来寻求帮助。
Arch Linux 的文档在很大程度上也适用于 Manjaro Linux，因此您在使用 Manjaro Linux 的文档方面确实比 Ubuntu 更有优势。
包起来
作为两个完全不同的 Linux 发行版，它们服务于各种类型的用户。 如果您想探索操作系统并查看它是否适合您，您可以选择使用任何东西。
但是，如果您想避免对系统进行任何更改并希望专注于您的工作，而不管 Linux 发行版如何，那么 Ubuntu 应该是一个明智的选择。
无论如何，如果 Ubuntu 的性能对您的体验有相当大的影响，您应该尝试 Manjaro。 您可以阅读我关于从 Ubuntu 切换到 Manjaro 的初步想法。
